بسم الله الرحمن الرحيم
الحمد لله والصلاة والسلام على نبينا محمد وعلى آله وصحبه ومن والاه.
قرأتُ مقال أخي الشيخ سامي الماجد ، والمتضمنة استدراكاً على فضيلة الشيخ صالح الفوزان ثم قرأتُ رد الشيخ حفظه الله عليه .
وذلك في مسألة تكفير المُنْكِرِ حديثاً ثبتت نسبته إلى رسول الله صلى الله عليه وسلم .
وبدا لي أن الخلاف ليس في الفكرة بقدر ما هو في أسلوب العرض.
فالأخ سامي يطالب بالتفصيل في ذكر الأحوال والفروق والشيخ الفوزان يرى أن الجواب تام على قدر السؤال.
ووجهة نظري:أن الجواب يكون تاماً إذا جاء على قدر السؤال شريطة أن يبقى في مجالس العلم أو مدونات العلماء .
أما إذا خرج عن مجالس الدرس وأُذيع على الملأ فلابد من التفصيل .
ورأيي أيضا: أن الأخ سامي لم يخطئ في علمه ، وإنما تأتي عليه الملاحظة من قِبَل طريقته .
ذلك أنه استخرج خلافاً
من لا خلاف ، ولو أنه جعل مقاله بياناً لفتوى الشيخ وإيضاحاً لمجملها لكان
ما سطره أكثر نفعاً وأقرب لتوحيد الكلمة والنأي عن الخلاف .
محمد بن إبراهيم السعيدي
٢٥/ ٧/ ١٤٣٤
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
مواضيع مشابهة - أو - ذات صلة :
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق
أهلا بك ،
أشكر لك إطلاعك على الموضوع و أن رغبت في التعليق ،
فأرجو أن تضع إسمك ولو حتى إسما مستعارا للرد عليه عند تعدد التعليقات
كما أرجو أن نراعي أخلاقيات المسلم;حتى لانضطر لحذف التعليق
تقبل أطيب تحية
ملاحظة: يمنع منعا باتا وضع أية : روابط - إعلانات -أرقام هواتف
وسيتم الحذف فورا ..