الأحد، 9 مارس، 2014 ناشد كاتب صحيفة عكاظ خلف الحربي، الصحف
السعودية بإرسال شاحنة عصير ليمون إلى عضو مجلس الشورى الدكتور عيسى
الغيث،
كي يهدئ أعصابة عندما يتم نقد مجلس الشورى عبر وسائل الإعلام، ويتأمل
المشهد من زاوية هادئة بعيداً عن هذه الروح المشحونة بالغضب.
وقال الحربي عبر مقاله اليوم المنشور في صحيفة “عكاظ” إنه لم يتخيل أن
شخصية مثل عضو مجلس الشورى الدكتور عيسى الغيث، من النوع (الحار) والعصبي،
مؤكداً أنه خلال متابعته لتصريحاته وتغريداته في “تويتر” اكتشف أنه نصّب
نفسه محامياً عن مجلس الشورى، حيث لا يقبل نقداً يتعلق بالمجلس، ويتحدث
بلغة لا تخلو من الانفعال كلما تناولت الصحافة شأناً يتعلق بالمجلس؛ ظناً
منه بأن هذا الأسلوب (العصبي) كفيل بإقناع الرأي العام بأن العيب في
الصحافة المحلية، وليس في أداء مجلس الشورى الذي لا يضر ولا ينفع!
ونصح الحربي الغيث نصيحة محب صادق أن يحفظ شطر البيت الذي يقول (وعداوة الشعراء بئس المقتنى)، مشيراً أن الصحفيين الإعلاميين اليوم هم شعراء هذا العصر، وكثرة التصادم معهم مفيدة لهم ومضرة به، فهم في مثل هذه المماحكات يجدون مادة صحفية مثيرة، أما هو فلن يجد إلا النقد اللاذع والحراق الذي لا أظنه سوف يتقبله ما دام يتعامل مع الشؤون العامة بهذا التوتر.
وأضاف الحربي قائلاً: “في المجلس أكثر من 100 عضو، أي أنه ليس مجلس الدكتور الغيث وحده، بل إنه ليس مجلس الأعضاء مجتمعين؛ لأنه هو المؤسسة التي تمثل جميع المواطنين، وأظن أن أغلب المواطنين لا يريدون عضواً عصبياً (يزمر) عليهم كلما انتقدوا أداء المجلس، وإذا كان يعتقد أن إثارة قضايا مثل (تفقيس بيض الحبارى) يمكن أن تشوه صورة مجلس الشورى، فهو مخطئ، فلو لم تكن الأجواء العامة يغلب عليها الاستياء من أداء المجلس والشعور بقلة الفائدة من أداء أعضائه لما انتشرت هذه القفشات القصيرة انتشار النار في الهشيم، فالأصل هو غياب القناعة الشعبية بقدرة المجلس على تحقيق إنجازات ملموسة تتناغم مع تطلعات المواطنين”.
وأشار الحربي إلى أنه وبالأمس، صرح الدكتور الغيث لصحيفة الحياة مكرراً نفس الموال الغاضب، حيث أكد أن المجلس حقق إنجازات كبيرة، ولكن المشكلة في الإعلاميين (الفاشلين) الذين لا ينقلون المعلومات بشكل دقيق، ووصف تعليق الإعلاميين على جلسة (تفقيس بيض الحباري) بأنه نزول إلى الحضيض، معترفاً بأنه حين قرأ هذا التصريح شعر بشجاعة الزميل محرر الحياة الذي نقل عنه هذا التصريح؛ لأنه نجح في تفادي غضبته المضرية، بل إنه قرأ التصريح وهو مختبئ تحت الطاولة خوفاً من أن يقذف الدكتور الغيث القراء بأقرب شيء تصل إليه يداه!.
وختم الكاتب مقاله قائلاً: “ما هذا يا دكتور عيسى؟!، هل تظن أن الصحافة لو طبّلت لأداء مجلس الشورى سوف يقتنع الناس بأهمية الدور الذي يقوم به أعضاء المجلس، وهل تظن أن الصحافة حين تنقل معلومات غير دقيقة، فإن ذلك يمكن أن يغيّر من وجهة نظر الناس فيما لو كان أداء المجلس مقنعاً بالنسبة لهم؟! فالمحك الحقيقي هو قدرة المجلس على تغيير الواقع والتعبير عن تطلعات وأحلام المواطنين، وليس كلام الجرائد، وما تنشره الصحف لا يعد شيئاً بالنسبة لرأي القطاع الأكبر من المواطنين في أداء المجلس؛ لذلك أتمنى ــ يا دكتور ــ أن تهدئ أعصابك قليلاً وتتجاهلنا جميعاً نحن (الإعلاميين الفاشلين)، وتثبت للمواطن المحايد أن عضو مجلس الشورى موجود كي يمثل تطلعاته، وذلك بالعمل الحقيقي الذي يمكن التأكد من آثاره على أرض الواقع، وليس من خلال مشاكسة الإعلام ليل نهار”.
ونصح الحربي الغيث نصيحة محب صادق أن يحفظ شطر البيت الذي يقول (وعداوة الشعراء بئس المقتنى)، مشيراً أن الصحفيين الإعلاميين اليوم هم شعراء هذا العصر، وكثرة التصادم معهم مفيدة لهم ومضرة به، فهم في مثل هذه المماحكات يجدون مادة صحفية مثيرة، أما هو فلن يجد إلا النقد اللاذع والحراق الذي لا أظنه سوف يتقبله ما دام يتعامل مع الشؤون العامة بهذا التوتر.
وأضاف الحربي قائلاً: “في المجلس أكثر من 100 عضو، أي أنه ليس مجلس الدكتور الغيث وحده، بل إنه ليس مجلس الأعضاء مجتمعين؛ لأنه هو المؤسسة التي تمثل جميع المواطنين، وأظن أن أغلب المواطنين لا يريدون عضواً عصبياً (يزمر) عليهم كلما انتقدوا أداء المجلس، وإذا كان يعتقد أن إثارة قضايا مثل (تفقيس بيض الحبارى) يمكن أن تشوه صورة مجلس الشورى، فهو مخطئ، فلو لم تكن الأجواء العامة يغلب عليها الاستياء من أداء المجلس والشعور بقلة الفائدة من أداء أعضائه لما انتشرت هذه القفشات القصيرة انتشار النار في الهشيم، فالأصل هو غياب القناعة الشعبية بقدرة المجلس على تحقيق إنجازات ملموسة تتناغم مع تطلعات المواطنين”.
وأشار الحربي إلى أنه وبالأمس، صرح الدكتور الغيث لصحيفة الحياة مكرراً نفس الموال الغاضب، حيث أكد أن المجلس حقق إنجازات كبيرة، ولكن المشكلة في الإعلاميين (الفاشلين) الذين لا ينقلون المعلومات بشكل دقيق، ووصف تعليق الإعلاميين على جلسة (تفقيس بيض الحباري) بأنه نزول إلى الحضيض، معترفاً بأنه حين قرأ هذا التصريح شعر بشجاعة الزميل محرر الحياة الذي نقل عنه هذا التصريح؛ لأنه نجح في تفادي غضبته المضرية، بل إنه قرأ التصريح وهو مختبئ تحت الطاولة خوفاً من أن يقذف الدكتور الغيث القراء بأقرب شيء تصل إليه يداه!.
وختم الكاتب مقاله قائلاً: “ما هذا يا دكتور عيسى؟!، هل تظن أن الصحافة لو طبّلت لأداء مجلس الشورى سوف يقتنع الناس بأهمية الدور الذي يقوم به أعضاء المجلس، وهل تظن أن الصحافة حين تنقل معلومات غير دقيقة، فإن ذلك يمكن أن يغيّر من وجهة نظر الناس فيما لو كان أداء المجلس مقنعاً بالنسبة لهم؟! فالمحك الحقيقي هو قدرة المجلس على تغيير الواقع والتعبير عن تطلعات وأحلام المواطنين، وليس كلام الجرائد، وما تنشره الصحف لا يعد شيئاً بالنسبة لرأي القطاع الأكبر من المواطنين في أداء المجلس؛ لذلك أتمنى ــ يا دكتور ــ أن تهدئ أعصابك قليلاً وتتجاهلنا جميعاً نحن (الإعلاميين الفاشلين)، وتثبت للمواطن المحايد أن عضو مجلس الشورى موجود كي يمثل تطلعاته، وذلك بالعمل الحقيقي الذي يمكن التأكد من آثاره على أرض الواقع، وليس من خلال مشاكسة الإعلام ليل نهار”.
-----------------
التعليق :
نصيحة جيدة ،ولوكنت مكان د. عيسى لأخذت بها وشكرت خلفا ،،
مع انها أبعد ما تكون لأدب النصح
_______
مواضيع مشابهة أو ذات علاقة بالموضوع :
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق
أهلا بك ،
أشكر لك إطلاعك على الموضوع و أن رغبت في التعليق ،
فأرجو أن تضع إسمك ولو حتى إسما مستعارا للرد عليه عند تعدد التعليقات
كما أرجو أن نراعي أخلاقيات المسلم;حتى لانضطر لحذف التعليق
تقبل أطيب تحية
ملاحظة: يمنع منعا باتا وضع أية : روابط - إعلانات -أرقام هواتف
وسيتم الحذف فورا ..