"هذا
المقال هو جزء من سلسلة من المقترحات السياسية للفترة الثانية من ولاية
الرئيس الأمريكي بعنوان «أوباما والشرق الأوسط: الفصل الثاني» ، يقدمها
زملاء معهد واشنطن."
بعد
عامين من اندلاع ما يطلق عليه بـ "الربيع العربي" تبدو المحصلة لجمهوريات
الشرق الأوسط قاتمة ومروعة. فقد تم حتى الآن إسقاط ثلاث حكومات كانت
جمهورية اسماً، أما الرابعة - وهي سوريا - فسوف تتبعها لا محالة في عام
2013. ورغم مشاكل الحوكمة القائمة منذ فترة طويلة ومخالفات حقوق الإنسان،
إلا أن الأنظمة الملكية العربية نجت إلى حد كبير من الثورات الشعبية التي
أطاحت بجيرانها النظم الأوتوقراطية. وحتى الآن عمل "الخط الأحمر" لهذه
الملَكيات على حماية المصالح الأمريكية. وفي النهاية، وحيث توجد علاقات
ودية تربط الولايات المتحدة مع هذه الممالك والإمارات، لن تستفيد واشنطن
الكثير من سقوط هذه الأنظمة مثل قطع الدومينو، فقط لكي تحل محلها أنظمة
إسلامية معادية.
لكن
الخط الأحمر للأنظمة المَلَكية لن يدوم إلى الأبد، وسوف تواجه واشنطن
سلسلة من التحديات الاستراتيجية الجديدة عندما يتم تجاوز هذه العتبة وإذا
ما تم بالفعل تجاوزها. إن نهاية النظام الملكي في الأردن سوف يشكل صفعة
بالغة الخطورة لمصالح الولايات المتحدة. وإذا ما سقط النظام، فسوف تخسر
واشنطن أفضل حلفائها العرب الباقين، كما ستخسر إسرائيل آخر شريك موثوق في
عملية السلام.
كان
النظام الأردني على مدى التاريخ قادراً على تحمل السخط الشعبي من خلال
اعتماده على دعم سكان الضفة الشرقية - وهم الأردنيون الذين سكنوا المنطقة
قبل وصول اللاجئين الفلسطينيين الأوائل عام 1948. وقد وقف هؤلاء السكان إلى
جانب النظام الهاشمي خوفاً من وصول أغلبية من ذوي الأصول الفلسطينية إلى
السلطة إذا ما وقعت ثورة في البلاد. لكن على مدى العامين الماضيين، عانت
المملكة من احتجاجات مستمرة تركزت على التباطؤ الاقتصادي وانتشار الفساد -
وهي قضية ربما تعمل للمرة الأولى على توحيد المحتجين من سكان الضفة الشرقية
ومن ذوي الأصول الفلسطينية. وفي حين أن تحسن الاقتصاد الأردني - الضعيف
على الدوام - سيستغرق بعض الوقت، ينبغي على واشنطن تشجيع الملك عبد الله
على أن يتخذ الآن خطوات جريئة لاستئصال الفساد وتحصين نظامه، وذلك لكي تضمن
الولايات المتحدة بقاء النظام الملكي على المدى الطويل.
[وتجدر
الإشارة هنا] إلى أنه في تقريرها السنوي حول "مؤشر مدركات الفساد" وضعت
"منظمة الشفافية الدولية" الأردن في المرتبة 58 من بين 176 دولة، وهي بذلك
تحتل مرتبة من بين أفضل المراتب في منطقة الشرق الأوسط. ومع ذلك، لا يزال
الفساد يمثل مشكلة حساسة في الأردن، وهي مسألة لها دويها وأثرها بين أنصار
الملكية القبليين التقليديين ومنتقديها الإسلاميين. إن الأردن هي دولة
صغيرة تنتقل فيها الشائعات بسرعة بالغة وتحظى البلاد بمعدلات عالية من
انتشار الإنترنت، لذا فإن تقارير الفساد المالي وإسراف القصر قد أنتشرت في
كل مكان على مدى العقد الماضي.
وإذا
تسأل الأردنيين عن الفساد فسوف يتحسرون على غياب الشفافية في بيع الأراضي
الحكومية - على سبيل المثال بيع مقر "القوات المسلحة الأردنية" في عمان،
وشبه بيع مركز "الملك حسين الطبي" - وعملية الخصخصة غير التنافسية لصناعة
الفوسفات الوطنية. كما سيبثون إليك شكواهم من غياب المحاسبة عن الخسائر
المالية الهائلة المرتبطة بتوقيع امتياز حكومي لإنشاء كازينو على شواطئ
البحر الميت ثم إلغائه بعد ذلك. بل إنك قد تسمع عن خالد شاهين، رجل أعمال
مُدان كان يقضي حكماً بالسجن لمدة ثلاث سنوات في قضية فساد مالي، لكن سُمح
له على نحو لا يمكن تفسيره بمغادرة الأردن لعلاج طبي مطول في الولايات
المتحدة - إلا أنه لوحظ بعد ذلك وهو يتسوق مع عائلته في محلات "هارودز" في
لندن.
إن
قائمة مزاعم الفساد المرتبطة بكبار صناع القرار في عمان طويلة، لكن الأكثر
ضرراً - والأكثر معضلة بالنسبة للملك عبد الله - هو التصور المتنامي بأن
الفساد والانحلال وصلا إلى القصر. فقد بدأت المشكلة بعد فترة وجيزة من
اعتلاء العاهل الأردني العرش، حيث اتهمه بعض الأردنيين بالاستيلاء على بعض
الأراضي "القبلية" بشكل غير مشروع. ومنذ ذلك الحين تنامى ذلك التصور. وإذا
لاحظنا أيضاً أنه في عام 2011 - وفي أعقاب حفل ميلادها الأربعين المسرف
الذي شهد تغطية إعلامية كبيرة - كتب زعماء 36 قبيلة في الأردن خطاباً عاماً
ينتقدون فيه فساد الملكة رانيا. ومؤخراً، أبرز الموقع الإلكتروني الأردني Jo24.net
تسليم طائرة فاخرة جديدة للملك عبد الله من طراز إيرباص 330، وهي طائرة
لكبار رجال الأعمال يقال إن تكلفتها بلغت 440 مليون دولار. والقائمة لا
تنتهي.
ومما
يدعو للأسف، أن الشعب الأردني شعب صبور، لكن الصحوة العربية أضرت باقتصاد
المملكة العليل منذ فترة طويلة. وحيث تواجه البلاد عجزاً في الميزانية يبلغ
نحو 30 بالمائة هذا العام، أعلنت الحكومة في تشرين الثاني/نوفمبر 2012 أنه
تمشياً مع التزاماتها تجاه "صندوق النقد الدولي"، فإنها سوف تخفض الإعانات
على الغذاء والطاقة. وقد أدى قرار التقشف، الذي فاقم من حدته إسراف القصر
المتصور، إلى دفع البعض إلى الدعوة لـ "الثورة".
ويقيناً،
بينما كانت الاحتجاجات في المملكة - والتي تمثلت بالمطالبة بتحقيق انفراجة
اقتصادية وزيادة الدعم والتحرر السياسي وإنهاء الفساد - روتينية ومستمرة
منذ مطلع 2011، إلا أن المظاهرات لم تقترب من الكتلة الحرجة. فقد تمكن
الملك عبد الله - على الأقل في البداية - من نزع فتيل المسيرات والمظاهرات
من خلال مجموعة من الإنفاق المعتمد على الاقتراض والإصلاح الدستوري الجاد
لكن المحدود. ويبدو أيضاً أن الخوف من الفوضى على غرار ما حدث في سوريا قد
ثبط عزيمة العديد من الأردنيين الذين كان يحتمل أن يكونوا من المحتجين.
وبالمثل احتوى العاهل الأردني المعارضة من خلال القيام بأشكال أخرى من
الضغط غير المهلك، بما في ذلك شن حملة متواصلة من الاعتقالات.
إلا
أن خط التوجه غير مطَمئِن. والأمر الأكثر إزعاجاً هو أنه على مدى الثمانية
عشر شهراً الماضية ظهر ائتلاف معارضة مثابر لا يشمل معارضي النظام الملكي
الإسلاميين الدائميين فحسب، بل أيضاً عدداً متزايداً من "سكان الضفة
الشرقية". وعلى الرغم من أن المشاعر في صفوف هذه المجموعات، المعروفة باسم
"الحِراك"، ربما لا تكون واسعة الانتشار بين قبائل المملكة، إلا أن أعضاءها
متماسكون وأبدوا وقاحة غير عادية في انتقاد الملك عبد الله، حيث انتهكوا
كافة الأعراف والقوانين في الأردن التي تحظر تشويه صورة أفراد العائلة
المالكة.
وكان
أشهرها قيام متظاهري "الحِراك" من محافظة الطفيلة ومنطقة الطفيلة في عمان -
المعروفين بولائهم للنظام الملكي - برقص "دبكة الفساد"، وهي رقصة محلية
تقليدية تتمثل في خطوتين رافقتها احتجاجات تتهم العاهل الأردني وعائلته
بالفساد، لدرجة وصف الملك بأنه يمثل "علي بابا والأربعين حرامي". بل إن بعض أفراد العائلة المالكة دعوا إلى خلع الملك عبد الله واستبداله بأخيه الأصغر غير الشقيق، الأمير حمزة.
لدى
واشنطن مصلحة واضحة في بذل كل ما في وسعها لضمان استمرار بقاء النظام
الملكي. وفي حين لا تستطيع الأردن التراجع عن سياسة التقشف الحالية، بإمكان
إدارة أوباما المساعدة على التخفيف من حدة المتاعب التي تواجهها المملكة
من خلال إقناع "مجلس التعاون الخليجي" - الذي التزم في عام 2011 بإعطاء
الأردن 5 مليارات دولار على مدار خمس سنوات - بتوفير دعم فوري للميزانية،
بما في ذلك تقديم مدفوعات نقدية إلى الملك، لمساعدته على تعزيز قاعدته
القبلية.
والأهم
من ذلك، وبالتأكيد من منظور شعبي، ينبغي على واشنطن الضغط على الملك عبد
الله من أجل شن حملة حقيقية لمكافحة الفساد، من شأنها إزالة "ملفات الفساد"
من سريات البرلمان ونقلها إلى جهة أكثر شفافية. إن الخطوات الرمزية إلى حد
بعيد التي تم اتخاذها حتى الآن - والتي شملت بعض جلسات استماع برلمانية
حول فضيحة كازينو البحر الميت وإلقاء القبض على رئيس بلدية عمان وإدانة
رئيس استخبارات سابق والحكم عليه بالأشغال الشاقة لمدة 13 عاماً - لم تكن
كافية لاستعادة الثقة.
وفي
مطلع كانون الثاني/يناير، اتخذت الأردن خطوة غير مسبوقة بإصدارها مذكرة
اعتقال بحق عم الملك عبد الله الهارب، وليد الكردي، المتهم باختلاس مئات
الملايين [من الدينارات] من صناعة الفوسفات الأردنية. إن إجراء محاكمة
علنية لأحد أفراد العائلة المالكة قد يقطع شوطاً طويلاً نحو طمأنة الجمهور -
لا سيما في دوائر الضفة الشرقية الداعمين للنظام الملكي - حول التزام
العاهل الأردني بمحاربة الفساد. ينبغي على واشنطن أن تشجع الملك عبد الله
على المضي قدماً في محاكمة الفساد العلنية هذه وغيرها من المحاكمات، بهدف
تحسين صورة العاهل الأردني المشوهة في الداخل وزيادة احتمالات نجاته من
الاضطرابات الإقليمية الحالية.
ديفيد شينكر هو زميل أوفزين ومدير برنامج السياسة العربية في معهد واشنطن.
8 يناير 2013
متاح أيضاً في English
ذي آتلنتيك
http://www.washingtoninstitute.org/ar/policy-analysis/view/will-jordan-be-the-first-arab-monarchy-to-fall
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق
أهلا بك ،
أشكر لك إطلاعك على الموضوع و أن رغبت في التعليق ،
فأرجو أن تضع إسمك ولو حتى إسما مستعارا للرد عليه عند تعدد التعليقات
كما أرجو أن نراعي أخلاقيات المسلم;حتى لانضطر لحذف التعليق
تقبل أطيب تحية
ملاحظة: يمنع منعا باتا وضع أية : روابط - إعلانات -أرقام هواتف
وسيتم الحذف فورا ..